发布时间:2025-04-30 点此:927次
原标题:律师申述美国疆土安全部查询所谓的中本聪会晤 来历:cointelegraph
加密钱银律师James Murphy申述美国疆土安全部,要求该组织发表其以为是比特币开创人中本聪(Satoshi Nakamoto)的人。
更新于4月8日9:01:本文已更新,加入了James Murphy对Cointelegraph两个问题的答复。
一位加密钱银律师申述了美国疆土安全部,称该组织或许知道谁发明晰比特币——要求该部分共享其所知信息。
这起信息自在法案诉讼由James Murphy提起,他的指控依据疆土安全部奸细Rana Saoud在2019年4月的一次会议上的说法,她说她的几位搭档此前曾与参加创立比特币的四个人会晤。
“我的信息自在法案诉讼仅仅要求供给与该所谓面谈相关的笔记、电子邮件和其他文件,”Murphy在4月7日提申述讼后在X平台上发帖说。
“假如这次面谈真如疆土安全部奸细所称发生过,那么应该有会议内容的文件记载,”在X平台上以MetaLawMan为名的Murphy弥补道。
Saoud在2019年4月迈阿密北美OffshoreAlert会议上讲话时标明,疆土安全部奸细与他们以为发明晰比特币的四个人会晤,问询他们的动机是什么,以及比特币的“最终目标”是什么。
“奸细们飞到加利福尼亚,他们认识到他不是单独发明这个的,还有其他三个人,他们坐下来与他们攀谈,想了解这实际上是怎么运作的,以及发明它的原因,”Saoud在YouTube上能够找到的讲演中说。
假如疆土安全部回绝发表,Murphy标明他将“清查究竟”以解开这个疑团。
可是,Murphy指出,Saoud和其他疆土安全部奸细或许弄错了,并没有采访真实的中本聪。
《信息自在法》的意图是经过赋予大众获取政府持有信息的权力来促进通明度和问责制。
向James Murphy(又叫MetaLawMan)提出的2个问题
Cointelegraph向Murphy提出了关于疆土安全部诉讼的两个问题。以下是他的完好答复。
问题 1:依据你的直觉,你以为疆土安全部真的采访了真实的中本聪吗?
答复:我以为那位疆土安全部奸细在会议上说的话很或许是弄错了。我以为疆土安全部奸细或许会见了比特币代码维护者,或者是假充中本聪的人。可是,谁知道呢?那位疆土安全部奸细是一位适当高档的官员,她有资历知道她在说什么。无论怎么,我以为找出答案并期望处理这个问题会是有成效的。疆土安全部能够在不需要进行冗长诉讼的状况下自愿发表这些信息。
问题 2:假如该组织的确与这四位创作者攀谈过——他们或许是一般的美国公民——为什么你以为发表他们的身份契合大众利益,即便这或许会危及他们的安全或隐私?
答复:我不理解这个问题。一切最大区块链项意图创立者的身份,比方Charles Hoskinson和Vitalik Buterin等,在加密钱银社区都是众所周知的。还有许多重要人物,如Michael Saylor、Tim Draper等,他们经过比特币出资积累了巨额财富,他们的身份也是众所周知的。
在YouTube上有数百个纪录片,业余侦察企图辨认中本聪的身份。我不是他们中的一员。我没有招聘查询员去追寻中本聪,我仅仅依据美国现行的通明度法令寻求政府记载。假如疆土安全部的确知道了中本聪的身份,那么我不明白为什么数十名政府雇员能够把握这些信息,却要对大众隐秘。
咱们的政府有必要坚持通明,不能对公民保存隐秘,除非存在合法的国家安全考虑或其他有限的豁免状况。咱们以为这是咱们在美国自在的根本方面。这便是为什么咱们有所谓的“信息自在法”。通明是好的,政府对公民隐秘信息通常是欠好的。
我揭穿标明我支撑比特币,自2017年以来一直是比特币出资者和矿工。我向企业高管和政策制定者集体解说比特币,并建议选用比特币。当我进行这些讲演时,我发现这些受众(他们都是比特币新手)常常难以承受比特币开创人身份不明这一现实,而其他首要加密项意图来历却(相对)通明。
因而,我的意图是要么完全辩驳DHS奸细宣称他们采访过中本聪的说法,要么完成某种通明度,为美国和全球更广泛地选用比特币拓荒路途。我支撑特朗普总统树立战略比特币储藏和数字财物储藏的建议。
因为比特币代码是开源的,且只能经过比特币改善提案(BIP)程序进行修正,中本聪(假如他或他们的身份被承认)将无法单方面影响比特币的改变。因而,提醒中本聪的身份不太或许对比特币发生晦气影响。这种通明度更或许对推进比特币的选用发生积极影响。其他人或许对此有不同的观点,我尊重他们的定见。
企图承认中本聪身份的尽力均告失败
这申述讼紧随最近一波企图揭穿中本聪身份的尽力而来。
上一年十月,一部有争议的HBO纪录片宣称比特币暗码朋克Peter Todd发明晰比特币。Todd辩驳了这一定论,大多数职业专家也标明HBO的依据很单薄。
Nick Szabo、Adam Back和Hal Finney的姓名也曾与中本聪的身份联络在一起。Szabo和Back常常否定自己是中本聪,Finney在2013年逝世前也曾否定。
与此同时,比特币社区在揭穿中本聪身份是否对比特币有利这一问题上存在不合。
一些人忧虑揭穿中本聪的身份或许会危害比特币的去中心化精力并使中本聪的安全遭到要挟,而另一些人则想承认比特币不是由美国政府创立的。
相关引荐:中本聪年届五十之际 比特币提升美国储藏财物
(转自:cointelegraph)
相关推荐