日本央行前行长：我国深知像“广场协议”这样的文件是丧命的，特朗普别想了

发布时间：2025-05-03　点此：88次

【文/观察者网阮佳琪】

2025年是“广场协议”签署40周年。作为美日交易冲突白热化时，日本被逼向美国退让的产品，这份协议的签署被公以为日本经济发展“扶摇直上”的重要节点，也是导致日本在90年代末敞开了“失掉的30年”的重要原因之一，给世界各国都留下了满足沉痛的前史经验。

现在，前史好像正在以惊人的相似性重演。美国特朗普政府毫不掩饰其保护主义、单边主义言行，大有仿制“广场协议”，吸血他国喂饱本身的意思。

其建议的所谓“对等关税”，源于白宫经济参谋委员会（CEA）主席斯蒂芬·米兰（Stephen Miran）操刀的“海湖庄园协议”。这份被特朗普政府视为经济方针“圣经”的经济计划，与最初的“广场协议”简直千篇一律，相同企图经过关税和汇率调整等手法，迫使其他国家作出有利于美国的经济退让。

跟着世界社会对第2次“广场协议”山雨欲来的忧虑加重，4月17日，日本央行前行长、青山学院大学客座教授白川方明在《日经亚洲》撰文指出，与当年的日本不同，现在作为美国首要施压目标的我国，早已深知“广场协议”或相似协议的“丧命性”，绝不会重蹈日本覆辙。

他在文中剖析称，“我国长时间深入研究日本的经济发展进程，尤其是其从高速添加向安稳添加的转型经历。我国从中罗致的一个经验是，签署相似‘广场协议’的文件，对稳健的经济管理而言，将是一个丧命过错。这一认知好像已深深融入我国的方针拟定进程。”

白川方明进一步着重，反抗外部钳制不只关乎经济利益，更是国家主权的表现。更重要的是，与日本不同，我国在国家安全方面上并不依靠于美国，这使得美国更难以经过威胁手法迫使我国就范。

当地时间1987年4月27日，日本东京，证券交易所，一名银行职员在公告板上展现新的汇率，此刻美元跌至战后最低水平。视觉我国

1984年，财政赤字、交易赤字、美元增值问题缠身的美国，企图对日本施加进口约束等交易保护主义办法，要求日本下降144种产品关税、处理通讯器件交易失衡问题、扩展进口美国产品等。为了下降对美交易顺差，日本许诺扩展美国产品进口并推动金融自由化等。

为了处理美国巨额的交易赤字，在美国政府的策划下，1985年9月，美、日、英、法、德等五国的财政部长及央行官员，在纽约广场饭馆召开了“广场会议”。会议达成了关于和谐各国钱银方针、促进美元对首要钱银有秩序地下调的协议。

但是，这份协议仅保持了不到两年，由于联合干涉形成美元过度价值降低，1987年2月，加上加拿大的六国又在法国匆忙签署《卢浮宫协议》，以阻挠其时的美元币值下滑，安稳以美元为中心的世界钱银商场。

白川方明以为，美国经济自80年代末开端复苏，但这与“广场协议”并无相关，而是益于美国创新式IT企业的兴起，服务交易顺差正是美国经济实力和生机的标志。

“对美国来说，‘广场协议’终究变得毫无意义，并且美国也没有为此支付任何价值，”白川话锋一转，“但对日本而言，价值是沉痛的。”

他剖析称，“广场协议”签定后，为了实现提振内需、削减交易顺差的许诺，东京施行了长时间的钱银宽松方针，日元大幅增值，日本国内经济泡沫急剧扩展，终究由于房地产泡沫的溃散，形成了日本长达几十年的长时间经济阻滞。

白川写道，“回过头来看，‘广场协议’是日本经济的一大拦路虎。”

细究日本其时承受这份不公平协议的原因，白川以为，其一是日本政府其时对经济规律的了解存在误差，交易失衡不只仅是表面上的进出口不平衡，实质上与外汇缺口和储蓄缺口（I-S）的结构性趋势相关——日本存在正缺口（储蓄大于出资），美国存在负缺口。

其二，也是白川以为更为要害的一点，日本在国家安全上依靠美国，底子无法直接回绝美国的要求。这相同是现在的我国不或许重蹈覆辙的重要原因。

回到今日美国挑起的这场全球关税战，白川指出，美国好像依然无意处理I - S缺口这一实质问题，执着于经过制造业回流来削减产品交易逆差，但实际上这并不契合美国的底子利益。由于他以为，恰恰在非制造业范畴方面，美国最具竞争力，而制造业产出的添加必定意味着非制造业产出的削减。

怎么改动当时形势？第一种或许是理性劝说特朗普。白川坦言，这一或许期望迷茫。更令他绝望的是，美国商界首领鲜有揭露对立其方针的声响，就连学者宣布观念时也变得益发慎重。

第二种或许，则是寄期望于商场负面反响倒逼特朗普改动方针。白川以为，从实际视点看，这或许是改动其方针的仅有途径，并且美国国债收益率上升，的确迫使特朗普暂缓了对等关税90天。

虽然“去全球化”的评论近来甚嚣尘上，但白川着重，有一个现实毋庸置疑：各国相互依存的格式将继续下去。他表明，不管当时形势多么困难，人们都必须极力防止20世纪30年代经济大惨淡的灾祸重演。

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。

告发/反应